Если принять остроту зрения орла за 100%, то сколько от орлиного зрения составляет зрение среднего человека, не имеющего проблем со зрением?
Если принять остроту зрения орла за 100%, то острота зрения обычного человека составляет всего 52% от орлиного зрения. Тем не менее это очень и очень хороший показатель. Вот каковы способности некоторых других видов животных: осьминог – 32 процента от орлиного зрения; паук-скакун – 9 процентов; кошка – 7 процентов; золотая рыбка – 5 процентов; крыса – 0,7 процента; дрозофила – 0,07 процента; планария (ресничный червь) – 0,009 процента.
Зрение птиц феноменально. Так, коршун с высоты 2000 метров заметит падаль, лежащую на земле. Сокол способен разглядеть цель величиной в 10 см., с высоты 1,5 км. А гриф различает мелких грызунов с расстояния до 5 километров.
Узнать больше:
flibustahezeous3.onion.link
Что вы думаете по этому поводу?
14 Comments
alexbelomor
Бред!!!
Установлено, что острота зрения орла в 3,6 раза превосходит остроту зрения человека (Reymond, 1985;Shlaer, 1972), а острота зрения сокола — в 2,6 раза. Последняя цифра означает, что сокол способен увидеть предмет размером 1 мм, находящийся на расстоянии 18 метров от него!
А 52% это всего лишь в два раза! Чушь полная!!!
Nico
Очередная ошибка автора. Даже по проведенным в ответе примерам видна ошибка: цель, величиной 10см человек не увидит на расстоянии 750м, мелкого грызуна человек не может увидеть с расстояния 2,5км!
Розалина
Хотелось бы ответить 28%, потому как у человека не может быть 50 % орлинного зрения.Взяла подсказку Шанс и ответила 52%. И сама удивилась.
PlayerВика
Вспомнилось мудрое высказывание:"Мудрость находится перед лицом понимающего,а глаза глупого -- на краю земли"( Притчи 17:24)Наверно нужно смотреть на два шага вперёд.....( чтобы предотвратить беду)
Капитан Флинт
Не увидит человек грызуна с высоты 3км. Поэтому правильный ответ-5 процентов.
Айман
52,матиматике,посчитали,думаю,намного,меньше,с вытянутой руки...
Ruslan
Человек не умеет летать, но его полетные способности на 52% равны орлиным!
yzkhilko
Допускаю, что вопрос основан на достоверном источнике. Но иногда хочется посмотреть ссылку, которую указывает автор. Ссылка этого вопроса (flibustahezeous3.onion.link) , к сожалению, заблокирована.
Натали
Как бы я хотела иметь такое зрение!
Player
Согласен с предыдущими авторами!это просто некрасиво.
Владимир Бердников
Обоснуйте ответ 52%. Есть исследования, что орлы и другие хищные птицы "МОГУТ" видеть в 4-5 раз дальше, чем обычный человек.
Владимир Пономаренко
Если бы человек обладал таким же зрением, как и орел, то он смог бы с высоты 10-этажного здания увидеть, как муравей ползет по земле. А это не 52%.
Анатомически глаз орла отличается от человеческого. Орлы, как и все птицы, обладают сильным цветовым зрением. Они видят цвета более яркими, Они могут различать больше оттенков, а также они видят ультрафиолетовые лучи.И что тут сравнивать?
squashedbun: QuizzClub Goodbye
Такая "бредовая статистика" берется на основании исследований, в которых, как правило, участвует большое количество "среднестатистических людей".
А вот если кто-то знает людей, которые видят лучше "среднестатистического" орла (у орлов ведь тоже бывают проблемы со зрением, правда очень не долго - пока не умрут от голода) - чиркните адресок.
И вот еще что. У меня "старческая" дальнозоркость - согласно таблицы я вижу на 150% от нормы (теоретически, я должен видеть почти как орёл), но тем не менее простые воробьи видят лучше меня: с пяти метров я всё равно не вижу зернышко пшена, а они видят.
Поэтому лично моё мнение: 52% зрения орла - это большая лесть по отношению к возможностям человека.
Андрей Чернянский
Бред откуда такая бредовая статистика есть люди которые лучше орла в несколько раз видят понятно что эти люди уникальные и их единицы, но они всё таки есть, а значит надо было как то оговорить что так мол и так имеется ввиду средне статистический человек!!!